Category Archives: Stari forum
Izdao sam profakturu na 39.258.45 din uplaćeno je avansno po toj profakturi 19.258.45 ni jedan deo sa te profakture ne košta toliko, kako izdajem ovakav avansni račun?
(12.08.2009)
“Ručni” način za pravljenje avansne fakture, kako ste tražili, je da otvorite jedan artikal sa nazivom “roba za avans” ili tome slično, te unesite tu stavku sa količinom 1 i cenom u iznosu koji Vam treba u okviru avansne fakture u kojoj nećete unositi tačne stavke sa profakture. U Lidderu osim ručnog, postoji i automatsko […]
Detaljnije
Mene zanima, pošto plaćam 22 odsto doprinosa za PIO, imam li pravo da podižem platu na osnovu tih plaćenih doprinosa, kao kada za zaposlenog radnika platite sve doprinose i obračunate mu zaradu za isplatu?
(08.12.2012)
Nema preduzetnik pravo na platu, ne može da podiže nista po osnovu radnog odnosa, jer i nije u radnom odnosu kao “običan” zaposleni. Preduzetnik ima prihod od obavljanja samostalne delatnosti.Doprinos za PIO ne plaća na platu, jer je i nema, već plaća taj doprihos na svoj prihod od obavljanja registrovane delatnosti koji je, kao što […]
Detaljnije
Doprinosi za vlasnika penzionera se plaćaju na osnovu rešenja PU, to je jasno. Da li na osnovu tih doprinosa vlasnik penzioner ima pravo na zaradu svakog meseca, kao što se isplaćuje i bilo koji zaposleni radnik? Ako ima, kako se obračunava iznos za isplatu?
(07.12.2012)
Svaki preduzetnik, bez obzira da li je penzioner ili ne, ima pravo da podiže neto prihod od obavljanja samostalne delatnosti, u iznosu koji predstavlja razliku između ukupnog prihoda (bilo stvarnog, koji utvrđuje kroz poslovne knjige, ako vodi prosto ili dvojno knjigovodstvo) bilo paušalno utvrđenog (rešenjem poreskog organa) i utvrđene obaveze za plaćanje poreza – osnovica/oporezivi […]
Detaljnije
Kako se obračunava neto zarada preduzetnika koji plaća samo doprinose za PIO (penzioner)
(29.11.2012)
Poreska uprava svojim rešenjem utvrđuje penzioneru-preduzetniku iznos obaveze za plaćanje poreza na prihode od samostalne delatnosti po stopi od 10,00% i doprinosa za PIO po stopi od 22,00%, primenom navedenih propisanih stopa na oporezivu dobit (ako vodi poslovne knjige) ili na paušalno utvrđen prihod. Ako je najmanje godinu dana obavljao samostalnu delatnost, po prestanku obavljanja […]
Detaljnije
Imam samostalnu trgovinsku radnju i servis. Upisana je u APR, obveznik PDV-a. Da li je moguće da se radnja prebaci na supruga bez da moram da je zatvorim ili mora da se papirološki zatvori?
(10.11.2012)
Radnje se ne mogu kao DOO prenositi, tek tako, sa lica na lice već samo u određenim slučajevima kao što je smrt (pu, pu, pu, daleko bilo), tako da morate zatvoriti, a suprug da otvori novu radnju ili prerasti u DOO, gde će on biti vlasnik.Postoji mogućnost da Vaš suprug postane suvlasnik-suosnivač radnje, pored Vas, […]
Detaljnije
Domaće pravno lice je primilo od stranog pravnog lica iz Slovenije račun za uslugu zakupa scenske konstrukcije, koja je koriščena za organizaciju promocije jedne beogradske firme, koja je pritom održana u Beogradu. Kako zakup pokretnih stvari, kao usluga, koju strano pravno lice vrši na teritoriji Republike, podleže obavezi obračuna i plaćanja PDV, a strano pravno lice nije odredilo poreskog punomoćnika, to je poreski dužnik domaće pravno lice. Obračunala sam PDV na vrednost usluge, preračunatu po srednjem kursu, naravno. Prema mišljenjima Ministarstva finansija, domaće pravno lice ima pravo da taj obračunati PDV koristi kao prethodni, u istom ili kasnijem poreskom periodu.
1) Kako da u LIDDER-u pravilno proknjižim račun inodobavljača, kako da proknjižim obračunati PDV, koji treba da ide na 4702 i kako da proknjižim taj PDV kao prethodni na 2760.
2) Kako taj račun i ta dva PDV-a da unesem u KPR i KIR?
Neki savetodavci predlažu knjiženja tih poreza na osnovu internih obračuna stavovima 289/470 i 276/489, koje treba zatvoriti na osnovu podnete PP PDV stavovima 470/276 i 489/289, ili direktno, 276/470, pa po podnetoj PP PDV 470/276.
(10.12.2009)
Ovo je primer gde Lidder neće automatski ispravno da unese stavke u KPR i KIR iz jednostavnog razloga što se ovde radi o jednom dokumentu, a treba ga uneti u dve suštinski različite evidencije. Predlažem da u evidencijama ručno unesete potrebne stavke, a što se tiče knjiženja moj predlog je sledeći: 533/434 i 276/470. vrati […]
Detaljnije
Kako se knjiže troškovi osnivanja navedeni u aktu o osnivanju preduzeća? Da li je potrebna jos neka dokumentacija, osim akta o osnivanju, za pravdanje tih troškova?
(03.05.2013)
Troškove osnivanja možete knjižiti samo na osnovu dokumenata u kojima su iskazani ti troškovi, kao što je, na primer, račun advokata za postupak osnivanja i registracije, račun pečatorezačke radnje za izradu pečata i slično i to ćete knjižiti na odgovarajuća konta usluga (advokatske, neproizvodne, ostale proizvodne usluge, u zavisnosti od vrste troška). Ukoliko nemate nikakav […]
Detaljnije
Tokom godina osnovno sredstvo je skroz amortizovano. Jasno mi je kako se knjiži amortizacija O.S. ali me zanima šta da radim sad sa nabav. vrednosti tog osnovnog sredstva koje je ostalo na klasi 0. Da li to treba rasknjižiti i kako?
(22.02.2013)
Ako ste ispravno knjižili amortizaciju, na klasi 0 Vam ništa nije “ostalo” jer imate 0230/0239 za to neko sredstvo i saldo na 023 mu je 0, kada je otpisano. Kada sredstvo stavite van upotrebe ili ga prodate onda je potrebno “skinuti” ga sa stanja… vrati se na ARHIVU LIDDER FORUMA
Detaljnije
Kako se knjiži prodaja osnovnog sredstva (automobil), koje je izamortizovano?
(05.05.2008)
Pošto vaše osnovno sredstvo nema vrednost (amortizovano je), kompletan iznos prodajne cene (osim PDV, naravno) knjižite na dobit od prodaje osnovnih sredstava. vrati se na ARHIVU LIDDER FORUMA
Detaljnije
Da li je kod prodaje osnovnog sredstva (kamion), čija je sadašnja vrednost 0, potrebno to sredstvo prebaciti u robu pre prodaje i ako je tako, kako izvršiti knjiženje?
(19.07.2011)
Treba da uradite amortizaciju pod 31.12.2009. godine. Kod prodaje osnovnih sredstava treba dati sledeći nalog iz vrste 13: duguje potražuje 2020 fakturisani iznos + pdv 0230 nabavna vrednost osnovnog sredstva 0239 amortizovana vrednost 4700 obračunati pdv 570/670 gubitak ili dobitak od prodaje osnovnog sredstva u zavisnosti da li je prodaja bila po manjoj ili većoj […]
Detaljnije
Da li treba da razmišljam o tome da li treba pod 31.12.2009. godine obračunati amortizaciju mašina, koje su nabavljene kao osnovna sredstva, kada znam da će ih preduzeće u 2010. godini prodati? Ako treba obračunati, a po meni bi trebalo, jer u 2009. godini nema nikakvih podataka o prodaji, šta uraditi u 2010. kada budu mašine prodate? Kako knjižiti prodaju? Da li treba formirati prodajnu cenu polazeći od nabavne, šta sa ispravkom vrednosti, ili nema potrebe da se bavim ovom temom?
(19.01.2010)
Kao što ste mislili, treba da uradite amortizaciju pod 31.12.2009. godine. Kod prodaje osnovnih sredstava treba dati sledeći nalog iz vrste 13: duguje potražuje 2020 (fakturisani iznos + pdv) 0230 (nabavna vrednost osnovnog sredstva) 0239 (amortizovana vrednost) 4700 (obračunati pdv) 570/670 gubitak ili dobitak od prodaje osnovnog sredstva u zavisnosti da li je prodaja bila […]
Detaljnije
Da li sam u obavezi da radnicima isplaćujem minimalnu zaradu? Ja isplaćujem na najnižu osnovicu, da li je to greška?
(02.10.2010)
Da. Po članu 111. stav 1. Zakona o radu, zaposleni ima pravo na minimalnu zaradu za standardni učinak i puno radno vreme. vrati se na ARHIVU LIDDER FORUMA
Detaljnije
Da li je firma u obavezi da plaća doprinose na minimalnu bruto zaradu ili može da isplaćuje na najnižu osnovicu, bez obzira što je u trenutku isplate, bruto minimalna zarada veća od najniže osnovice?
(01.10.2010)
Morate isplatiti poreze i doprinose na iznos koji isplaćujete. Samo ako je iznos koji isplaćujete niži od najniže osovice onda se za doprinose primenjuje najniža osnovica, a porez ide na iznos koji isplaćujete manje umanjenje (neoporezivi deo). vrati se na ARHIVU LIDDER FORUMA
Detaljnije
Imamo situaciju da je prevoz dobara izvršio DOMAĆI prevoznik i to OD dobavljača iz Holandije DO kupca u Srbiji, znači međunarodni transport, koji do granice ne podleže PDV-u (član 12. stav 3. tačka 2. Zakona o PDV). Ima jedna druga stvar, koja mislim da je sporna: dobavljač je, za deo prevoza u Republici, od granice do kupca, primenio i Član 24. i u svom računu za prevoz, koji je inače naknadno ispostavio, pa ga nije ni carina uzimala u osnovicu za obračun PDV, nije obračunao PDV. Po meni je za deo prevoza u Republici trebalo da obračuna PDV, jer carina nije trošak prevoza uzela u obzir prilikom obračuna uvoznog PDV. Ukratko, nije niko obračunao PDV, pa da li sam u pravu ako mislim da treba da knjižim na 4941?
14.02.2010.
Ako drugi račun za prevoz do granice carina nije uračunala u osnovicu za obračun PDV-a prilikom uvoza to znači da su, kao i Vi, mislili da se prvi račun odnosi na obe pošiljke. Inače član 19. Zakona propisuje šta ulazi u osnovicu za obračun PDV-a i glasi:1. Osnovica kod uvoza dobara je vrednost uvezenog dobra […]
Detaljnije
Pravno lice je izvršilo dva uvoza dobara od istog ino-dobavljača, koji je ispostavio dva računa (fakture) i uvozno carinjenje je izvršeno istog dana, po dve JCI. Uz dokumentaciju je dostavljen jedan račun za prevoz robe od dobavljača do granice. Misleći da je to jedinstven račun za transport obe pošiljke, iznos sa tog računa sam podelila i uključila u zavisne troškove nabavke, prilikom knjiženja ulaznih kalkulacija. Međutim, naknadno je stigao još jedan račun za transport robe – bila su ih dva, za svaku nabavku posebno, ali nisu dostavljeni istovremeno. Da li je ispravno, pošto je i prodaja dobara izvršena u 2009., da taj račun proknjižim 501/433 (domaći prevoznik), 1329/1329 i 4941/4941?
(30.01.2010)
Da, upravo tako treba proknjižiti, jedino umesto 4941-zavisni troškovi, koji ne ulaze u osnovicu za PDV, treba knjižiti na 4940-zavisni troškovi koji ulaze u osnovicu za PDV. vrati se na ARHIVU LIDDER FORUMA
Detaljnije